Suite au communiqué publié ce matin par le Paris-Levallois sur son site internet, l'Elan Chalon, par la voix de son président Dominique Juillot, explique à son tour dans un communiqué : " En réaction aux déclarations des responsables du Paris-Levallois, Dominique JUILLOT, Président de l’Elan Chalon, et l’ensemble des dirigeants, dénoncent cette nouvelle tentative de déstabilisation du basket français et de ses instances, en n’acceptant pas le verdict du terrain, et en essayant d’aller chercher leur salut auprès des tribunaux.

Est-il besoin de rappeler que tous les organismes saisis par le club de Paris-Levallois (LNB, FFBB, Commission Juridique et de Discipline, Chambre Fédérale d'Appel, CNOSF) ont ainsi, invariablement, rejeté la position parisienne et confirmé au contraire qu'au regard des éléments objectifs du dossier, aucune responsabilité ne pouvait être retenue à l'encontre du club de Chalon, et qu'il n'y a donc pas lieu de le sanctionner.

De surcroît, les dirigeants de Paris-Levallois anticipent, au mépris même de l’indépendance de la justice, une décision du Tribunal Administratif qu’ils entendent saisir.

De plus, dans son interprétation des statuts de la LNB, le Paris-Levallois fait référence à l’article 335.1, mais oublie les articles 344.1 et 344.2, qui le complètent et stipulent :

344.1. – Si, à la fin de la compétition, deux groupements sportifs sont à égalité de points, les résultats obtenus entre eux interviendront pour le calcul du point average. Ils seront classés en fonction du meilleur point average….
344.2. – Si plus de deux équipes se trouvent à égalité dans le classement, un second classement sera effectué en tenant seulement compte des résultats des rencontres jouées entre les équipes à égalité…

Or le calcul est simple, et finalement logique puisqu’il nous ramène à la réalité du sport et du terrain : dans ce mini championnat à trois, l’Elan Chalon a remporté ses quatre rencontres, alors que le Paris-Levallois n’en a pas gagné une seule.

Par ailleurs, la décision de la Chambre d’Appel de la Fédération, confirmée par le conciliateur du CNOSF étant exécutoire, la LNB a demandé à l’Elan Chalon de lui communiquer les disponibilités de sa salle, ce à quoi le club a proposé la date du lundi 19 mai prochain pour rejouer ce match."

Interrogé un peu plus tard sur l'Equipe TV, Essar Gabriel (président du PL) a déclaré que le club allait faire appel formellement demain de la décision, ce qui suspend le match programmé lundi 19 mai au Colisée de Chalon.

Le feuilleton du Paris-Levallois continue ! Malgré la victoire hier soir de Gravelines sur Orléans (79-88) qui assure définitivement le maintien au BCM, le PL, sportivement relégué malgré son succès dans le Mauges face à Cholet (74-77), annonce ce matin sur son site internet que le club de la capitale jouera bien la saison prochaine en Pro A !!

On peut ainsi y lire : " Fort de sa magnifique victoire 74-77 sur le parquet de Cholet, le Paris Levallois a décroché son maintien en PRO A ". Une déclaration qui ne manquera pas d'attiser encore un peu plus le climat très tendu qui règne actuellement au niveau des instances fédérales ainsi qu'entre les clubs de Chalon et PL. Le club parisien s'explique ensuite et ajoute dans le communiqué : "Les tribunaux devraient prochainement accorder "match gagné" pour le Paris Levallois contre Chalon. Alors, le Paris Levallois se retrouverait à égalité au classement avec Chalon et Gravelines. Or, au sein de cette égalité à 3, c'est bien le club de Chalon qui occupe la 3ème et dernière place ".

Sans trop rentrer dans les détails, en cas de victoire sur tapis vert du PL, Chalon ne marquerait aucun point quand les Parisiens en récupéraient deux comme pour une victoire traditionnelle. Chalon, Gravelines et Paris se retrouveraient donc tous les trois à 41 pts et Chalon, avec un point average défavorable au regard du règlement, glisserait donc à la 15ème place du classement synonyme de descente en Pro B.

Avec les résultats de la 30ème et dernière journée de championnat entérinés, le Paris-Levallois n'a désormais plus aucun intérêt à rejouer le match contre Chalon comme prévu initialement (puis confirmé en appel hier mercredi 14 mai par le CNOSF) puisque quelque soit le résultat, le club de la capitale serait bel et bien condamné à l'échelon inférieur. Tous les recours sont donc bon pour tenter de sauver le PL qui, même s'il est " dans son bon droit " dixit Solly Azar (vice-président du PL), n'en finit plus d'alimenter le litige et la controverse.

Comment en effet, ne pas prendre l'annonce sur le site du PL comme une provocation évidente aux yeux de Chalon et comme un moyen de pression envers les instances en charge du dossier en anticipant sur la décision du Tribunal Administratif alors que le verdict n'a pas encore été rendu ?

Une seule chose est sûre : les passionnés de basket-ball préfèrent la vérité du terrain à celle des décisions administratives...

Le torchon brûle entre le Paris-Levallois et de l'Elan Chalon. Alors que la bataille par communiqués interposés n'en finit plus entre les deux clubs, le PL a publié un nouveau communiqué :

" Le Paris Levallois constate avec étonnement les propos tenus ces derniers jours par le Président du directoire du club de l’Elan Sportif Chalonnais, M. Dominique Juillot, à l'encontre des dirigeants du club. Cette utilisation publique de termes diffamatoires dans différents médias nationaux amène le club du Paris Levallois à se réserver le droit de déposer plainte pour diffamation auprès d’un tribunal.

Le Paris Levallois veut rappeler que M. Dominique Juillot, ancien député, était le rapporteur de la loi du 5 avril 2006 instituant l'Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD) et précisant les règles de procédure en matière de dopage. Il connaît donc parfaitement la procédure disciplinaire en cas de violation des règles de dopage et peut difficilement éluder la responsabilité de son club dans le cadre de l'affaire de dopage et de participation irrégulière de M. Mohamed Kone à la rencontre du 27 octobre 2007.

Par ailleurs, le Paris Levallois constate que la date de départ de la suspension pour dopage de M. Mohamed Kone a bien été fixée au 26 octobre mais, qu’à ce jour, la LNB n'a pris aucune décision sur l'influence de la participation illicite de M. Kone à la rencontre Lyon Villeurbanne-Chalon du 2 novembre 2007 à laquelle ce joueur a également participé.

Concernant la notification de la LNB l’invitant à rejouer le match litigieux du 27 octobre 2007, le Paris Levallois constate que la LNB agit sur le seul fondement exclusif de la proposition de conciliation du CNOSF, alors que le Paris Levallois a rejeté cette demande de conciliation du rapporteur. Il confirme qu’il a déposé ce jour un recours auprès du tribunal administratif ".