
Mdr, c'est vrai, vous avez raison.
Alors disons qu'il aurait pu présenter les choses autrement, il aurait été préférable de dire :
les joueurs manquent de modestie, à ce jour, je ne suis pas arrivé à les impliquer ; 50/50 % des responsabilités, voilà qui aurait été plus honnête !!!!J'ai été éducateur (social, humanitaire), coach (hand-ball) et intervenant dans des lycées professionnels et autres, je comprends que ce n'est pas simple, aujourd'hui beaucoup ne sont pas sans penser que l'on a des droits et oublie leurs obligations.
Et, comme disait Kalhil Gibran, la liberté (puisqu'ils ne sont point dans des bureaux) n'est que l'ombre d'une plus grande liberté !
En clair, ils devraient chercher à se grandir ... coach compris, il n'a pas le courage de laisser sur le banc les durs, il ne conduit pas son bateau avec fermeté, d'une manière juste ou du moins qui puisse dans l'ensemble être perçu comme cela par les joueurs voire le publique... donc pas de miracle la récréation risque de durée !
Les joueurs sont des joueurs et le coach reste coach car si les joueurs doivent maintenant décider des tactiques et se diriger seul à quoi sert la coach ???
Le coach est là pour donner le meilleur d'une équipe en gérant les talents mais aussi les défauts de chacun qui par ailleurs peuvent être une qualité.
Mélicie et Eric assez individuels ce n'est pas qu'un défaut, Molas, Armand des diesels, ce n'est pas qu'un défaut !!!!!!
Et Doumbe, il a fait en 2mn une belle prestation semaine dernière, c'est la faute aux joueurs s'il n'est pas rentré alors que le match était perdu ???
Il aurait pu voir ce qu'il avait dans le ventre et peut être que cela aurait remis certains à leur place ... comment peut-il savoir ce qui est le meilleur en servant le même menu ???
Je suis un peu dur, comme je l'ai déjà dit, cela n'enlève pas la responsabilité des joueurs, d'autant que, de ce que j'en ai compris sur le forum, ils sont quand même pas sous payés.
Amicalement