6 matchs deja et pourquoi pas l'heure de faire un premier petit bilan sur l'entame de saison des brestois.

Pour commencer quelques stats :

2 victoires - 4 défaites (dont 1 à domicile)

Une attaque faible (70.6 pts)
Une défense qui a déjoué (83 pts a aix, 82 pts au portel) [73.6 en moyenne]

Un jeu tout simplement pas a la hauteur d'une equipe composée d'autant de talents.
Des systemes de jeu qui paraissent complexes et assez peu penetrants.

Des satisfactions : (pour moi !)

Melicie ..... 15.8 pts / 8.0 rbds / 2.7 pd et pas un match en dessous de 10 pts !!!
Essengué.. 11.0 pts / 7.0 rbds en 3 matchs (79 % a 2 pts)
Beugnot... ( apart hier) 5.8 pts en 19 minutes.
Molas...... 3.8 pts / 2.5 rbds en 9 minutes.

Des déceptions :

Swift..... 8.3 pts/ 3.8 rbds/ 5.8 pd. pourtant un bon joueur mais... noyé par les sytemes ????
Staelens. 3.7 pts/ 0.2 pd en 10 mn seulement ( la c'est plutot un pb de coaching !!)
Dorsey. 11.3 pts / 2.3 rbds / 2.5 pd / doit marquer au moins 3 ou 4 pts de plus en moyenne. ( malgré 44 % a 3 pts)
Charles.. stats en baisse constante depuis 2 ans. Trouve-t-il sa vraie place ????
Schmieder.. On nous a volé l'eric de 2004. Mais donne ton ballon bordel !!! travaille a 3 pts (6 % !!!)....

Brest manque serieusement de collectif. Les shoots doivent etre travaillés ( 27 % a 3 pts) ainsi que les LF (60 %) !!!

Alors oui cela ne fait que 6 matchs dirait un coach que l'on connait bien, on n'est pas pret, la prepa a été dure...etc... mais la les gars (coach et joueurs compris) il va etre temps de sortir les doigts des..... !!!!

Faut-il une intervention musclée du président pour recadrer tout ça ??? Car a ce rhytme la c'est cerdan qui va se vider !!!!

Il est vrai que c'est plus facile d'être critique que sur le terrain, difficile également de prendre les bonnes décisions pour un président et son équipe, le budget n'étant pas élastique.

Ceci-dit mieux vaut réagir rapidement que de laisser pourrir la situation.

Je suis d'accord, certains joueurs ne joue pas assez, cela ne veut pas dire pour autant qu'on attend du coach qu'ils jouent 40 mn, mais au moins qu'ils aient l'opportunité de s'adapter et de progresser comme Molas par exemple (première saison Pro, il était espoir l'an passé), sans compter Staelens qui pourrait se décourager pour finir par ne plus être concerné et Doumbé, perdu pour perdu pourquoi ne l'a t-il pas rentré quelques minutes ????

Il n'est pas lucide ce coach.
Je précise une fois de plus que ce n'est pas contre Rudman que je dis cela mais pour le collectif de l'étendard.

Question, qui sait comment mangent les joueurs quand ils se déplacent parce que les pizzas ou staeks frites cela ne donne pas à l'organisme le carburant nécessaire ????

A l'entrainement, forcent-ils trop sur le fond (physiquement) pour avoir à ce point perdu de la précision au shoot ou est-ce vraiment qu'il faut travailler sur ce point !!!!

Allez allez l'étendard rien n'est trop tard

Je pense de plus en plus qu'on a une équipe de vedettes qui a besoin de coups de pied au cul pourbien jouer.
Pour le moment les coups de pied au cul prennent l'apparence de branlées à l'extérieur.
Si on veut éviter de finir dans le ventre mou il faudrait quand meme trouver autre chose.

Une petite méthode cosaque pour travailler les shoots : on place des electrodes sur les testicules des joueurs.
On leur fait faire 100 shoots
A chaque fois qu'un shoot est raté, bzzzt une petite décharge.
Au bout de 100 shoots, si moins de 90 sont réussis, on en rajoute 50, puis meme traitement, et si apres toujours moins de 90% sont réussis, on continue de 50 en 50 jusqu'à au choix on ait 90% de réussite ou que mort s'en suive.

Bon maintenant si les Noam et Aymeric qui sont mieux formés que moi ont une méthode plus.... pacifique de remettre les joueurs sur les bons rails je suis aussi preneur mais il faudrait que les effets se voient vite...

Vous parlez de deception de la part de STAELENS mais le 1er decu c'est lui.Il est dans un mutisme parfait ,pas facile avec un coatch comme ca de prendre confiance en soit,sachant qu'il ne change pas de strategie.Je pense qu'il n'y a pas d'equipe mais des pseudos starts et les autres.

BEN VRAI,

mais dites moi que je ne rêve pas, les pseudos stars il y en a dans tous les sports, ca se gère ou plutôt ça se coach aussi, c'est la différence entre un coach et un autre et vous remarquerez que je parle pas de bon ou mauvais coach.

Je pense simplement qu'il n'est pas fait pour cette équipe ou que cette équipe n'est pas faite pour lui, en résumé vous virez 3/4 joueurs ou un entraineur ... le plus simple !!!!

Autre solution, le coach cesse de mettre tout sur le dos des joueurs et se remet en cause pour proposer autre chose de plus sérieux !

Mais pourquoi ne font-ils pas un audit MDR.

BRAVO MAGDALA PRESIDENT

Ils ont le droit de se parler si ça ne va pas, mais ça serait bien de le faire sincèrement.
C'est plutôt une bonne chose que les joueurs se soient légèrement accrochés à la montée du bus au Portel d'ailleurs (cf Ouest-France). Je préfère ça plutôt qu'il n'y ait aucune réaction.

N'empêche que certains le croient ou non, l'absence des Vérove se fait déjà sentir dans ce groupe totalement nouveau et de caractère. Et ça il fallait si attendre...

Le problème depuis le début de saison c'est qu'on joue par réaction (positive ou négative) par rapport au match précédent.
pourquoi avoir battu Pau ? parce que on était sur 2 défaites de rang.

pourquoi avoir été laminé à Aix ? parce que suite à la victoire sur Pau et les absents coté adversaire on est arrivé en roulant des mécaniques.

Pourquoi avoir battu Charleville de 25 points ? parce ce qu'on a été minable contre la moitié de l'effectif de Maurienne.

et la raclée du Portel ? quand on arrive avec un coté méprisant alors qu'il fallait faire preuve d'humilité en rasant les murs suite aux 2 dérouillées des saisons précedentes, on le paye cash.

On gagne un match , on se croit les plus beaux donc ensuite c'est la grosse désillusion.
On prend une raclée , on se remet en cause et on se remobilise pour un match.


Pas vivable sur toute la saison si on veut jouer les PO.

Que l'on joue par réaction, c'est évident, mais je ne pense pas que ce soit par rapport aux matchs précédents.

On joue par réaction sur le terrain, parce qu'on court après un score faute d'un jeu construit collectivement, ce n'est pas pareil.

On joue par réaction parce que Rudman n'a jamais fait le nécessaire pour que chacun reste à sa place, il laissait les soit disant coupables de tous les maux sur le terrain (c'est fort quand même), punissaient les autres en les laissant sur le banc, c'est quoi ce coaching ?????

Vous oubliez que certains sont venus parce qu'il y avait Franck et Jimmy par pour les beaux yeux de Rudman, c'est un coup dur pour eux aussi.

Ils sont assez mauvais certes, mais pour le reste (petits cons, roulant les mécaniques, etc) désolée ... Nous, spectateurs sommes certainement blessés, il serait peut etre bien de ne pas reproduire ici ce que l'on reproche aux joueurs (connerie, orgueil, suffisance).

Je précise aussi que la différence entre Rudman et les joueurs c'est que Ruman avait autorité et pouvoir de décision (sportivement parlant), il s'est exprimé en publique (en tout cas dans la presse) on peut donc se faire une idée, ce n'est pas le cas avec les joueurs, ils n'ont pas leur mot à dire quand à leur vécu depuis le début de la saison, cela aussi est assez frustrant et peut générer des réactions pour différentes raisons que je ne vais pas lister ici.

Faut pas s'attendre non plus en considérant les joueurs comme des "irresponsables" qu'ils soient sympas et communicatifs ce WE avec nous à Cerdan, pffffffffff !!!!

Arzel à raison sans être dupe wait en see.

je dis "wait and see" car je ne peux pas croire, a terme, que nous n'ayons pas l'equipe pour nous hisser aux Po.
Cette espérance ne me semble pas pour l'instant démesurée, d'autant plus que le club ne semble pas vouloir laisser le doute et l'incomprehension s'installer trop longtemps.

Il sera temps a nouveau de refaire un bilan qui sera lui plus probant aux alentours de la 11e/12eme journee (1/3 du championnat).
Les joueurs auront eu 5/6 matchs de plus, l'entraineur aura eu le temps de commencer a inqulquer quelques nouveaux principes (du moins je l'espere).

Cela ne voudra pas forcement dire que l'on sera deja en place de PO mais nous pourrons plus aisement jauger l'evolution de l'equipe tant au niveau de ses resultats que de son etat d'esprit.
Alors, oui, WAIT AND SEE, encore quelques matchs. Comme au Stade Brestois le changement de coach pourrait redynamiser l'equipe (selon le coach!).

Je ne suis pas d'accord du tout avec vos considérations quant aux joueurs et je ne dis pas non plus qu'ils jouent bien et qu'ils font tout ce qu'il se doit !!!!

Et s'ils gagnent ce WE vous en dirait quoi ?

Que c'est leur orgueil, qu'ils voulaient montrer qu'ils peuvent gagner !!!!!

Moi j'en dis qu'avec l'aide coach c'est mieux baskettement et humainement voilà !

Yep mon post, j'ai confirmé en tout début de phrase que l'on jouait bien par réaction, j'ai simplement précisé que ce n'est pas par réaction au match précédent perdus ou gagnés mais parce que l'on subissait le jeu des autres (du fait notamment de l'absence de coaching) ... peut être alors sommes nous d'accord MDR


d'ailleurs les joueurs étaient tout le temps en réaction parce que pas au niveau. C'est je pense du fait de ce comportement réactif que certains paraissent plus suffisant qu'ils ne le sont.

Question pour avoir de la constance, n'est-il pas mieux d'avoir un coach qui coach, qui dirige, donne les bonnes infos, des stratégies dignes de ce nom.

T'es joueurs, tu fais quoi, quand les consignes ne sont pas adaptées !!!!!

comme le dit si bien, MARIUS " Ne faisons pas trop de philosophie"
alors pour moi ;

le bilan est simple nul de chez nul, que des déceptions à part VOUNANG et MELICIE qui sont à la hauteur .

un 0 pointé

il faut espérer que le nouveau coach soit à la hauteur

Decidemment je ne comprendrai jamais pero. Pour cela je vais boire l'apero avec une amie.